Mentions Légales

DROITS D’AUTEURS

La reproduction ou représentation, intégrale ou partielle notamment des pages, des données, des images, et de tout autre élément constitutif du site « www.cfkm.fr », par quelque procédé ou support que ce soit, est interdite et constitue sans autorisation du webmaster une contrefaçon sauf à des fins d’utilisation privative.

 


PROTECTION DE L’IDENTITÉ DU CFKM

Le logo, le nom « Centre de Formation au Krav-Maga » et le sigle « CFKM » sont protégés par l’INPI, toute reproduction ou représentation, intégrale ou partielle est interdite et sera considérée comme une contrefaçon.

Teddy De Baere

 


KRAV-MAGA FÉMININ

Le nom « Krav-Maga Féminin  » et le sigle « KMF » sont protégés par l’INPI, toute reproduction ou représentation, intégrale ou partielle est interdite et sera considérée comme une contrefaçon.

Teddy De Baere

 


MISE AU POINT PAR RICHARD DOUIEB

« Que dire sur certaines disciplines aux noms étrangement similaires à la nôtre. Il est évident que leurs synthèses n’ont de commun avec le Krav-Maga que la dénomination approchante. Ces soi-disant grands maîtres se sont vus décernés leur grade par eux-même, avec une suffisance qui n’atteint dans son ampleur que leur nombre de dan auto attribués.

Lorsque l’on va jusqu’à dire que sa discipline est un mélange de boxe américaine et de Krav-Maga ou que l’on s’inspire d’Arts Martiaux codifiés par des règlements stricts, il est évident que l’on a rien compris de l’essence de notre pratique. Le Krav-Maga est un Art Martial complet et en tant que tel on est obligé d’y retrouver des techniques inhérentes ailleurs. Ce qui fait notre originalité ce ne sont pas ces techniques mais la manière de les utiliser et surtout le moyen dans la pratique de réduire les risques à leur minimum. Le Krav-Maga n’est pas un Art Martial en plus. Si deux pratiquants utilisent un même coup de poing ou de pied ou un même dégagement d’étranglement, je pourrais discerner lequel des deux pratique notre discipline.
Je m’insurge également contre quelques véritables enseignants d’un niveau moyen, dont le travail prioritaire est de former d’autres enseignants en quelques jours, et bien sur pas très bien mais en tout cas pour très cher, sur lesquels ils règneront sans partage, sans convivialité, et avec une déontologie qui ferait rougir de honte mon maître Imi dont ils se réclament pourtant.

Enfin pour en terminer avec cette mise au point sur le parasitage obligé d’une méthode dont le succès va croissant, j’ajouterais que le motif de ma colère ne vient pas de l’inquiétude que je pourrais avoir sur le développement de la FEKM qui ne craint rien de ces éléments négligeables, mais plutôt du tort que ces faux enseignants procurent à leurs quelques élèves qui sont venus se ranger de toute bonne foi sous la responsabilité de ces irresponsables prêts à les abuser pour assouvir leur petit besoin de pouvoir. »

Richard Douieb Extrait du site « www.krav-maga.net »